Już kilka razy natknąłem się na obie daty, wskazujące na powstanie 101 Airborn.
Która w takim razie jest właściwa? Skąd ta jednodniowa rozbieżność?
Baniak napisał(a):Dokument datowany jest na 16 sierpnia a w jego treści wyraźnie jest napisane,
że jednostka zostaje aktywowana dokładnie o tego dnia o godzinie 00:01. Napisane
jest to w punktach 1 i 2.
Martinve napisał(a):Możliwe że jest to błąd wpisującego, ale możliwe jest że ktoś kto podpisywał dokument szybko przedostał się przez linię zmiany daty i cofnął się o jeden dzień do tyłu, wiec mamy teorię spiskową...
Mike napisał(a):Martinve napisał(a):Możliwe że jest to błąd wpisującego, ale możliwe jest że ktoś kto podpisywał dokument szybko przedostał się przez linię zmiany daty i cofnął się o jeden dzień do tyłu, wiec mamy teorię spiskową...
Błąd czy niedopatrzenie, sabotaż czy tearia spiskowa chyba warto byłoby to poprawić!?
Chris napisał(a):Mike napisał(a):Martinve napisał(a):Możliwe że jest to błąd wpisującego, ale możliwe jest że ktoś kto podpisywał dokument szybko przedostał się przez linię zmiany daty i cofnął się o jeden dzień do tyłu, wiec mamy teorię spiskową...
Błąd czy niedopatrzenie, sabotaż czy tearia spiskowa chyba warto byłoby to poprawić!?
Dobrze gada, trza mu polać....
Mike, warto było to niedopatrzenie (błąd) poprawić...
Mike napisał(a):Chris napisał(a):
Dobrze gada, trza mu polać....
Mike, warto było to niedopatrzenie (błąd) poprawić...
Już poprawiłem!!!
Chris napisał(a):Mike napisał(a):Chris napisał(a):
Dobrze gada, trza mu polać....
Mike, warto było to niedopatrzenie (błąd) poprawić...
Już poprawiłem!!!
Ty też?!
Powrót do Offtopic, humor, inne
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 9 gości